દસમી અનુસૂચિ

• પદી કૌશિક રેડ્ડી વિરુદ્ધ તેલંગાણા રાજ્ય કેસમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે એ પણ ટિપ્પણી કરી કે દસમી અનુસૂચિ (પક્ષપલટા વિરોધી કાયદો) હેઠળ ટ્રિબ્યુનલ તરીકે કામ કરતી વખતે સ્પીકરને બંધારણીય મુક્તિ મળતી નથી.

દસમી અનુસૂચિ (પક્ષપલટા વિરોધી કાયદો):-

• ૧૯૮૫માં૫૨માસુધારાદ્વારારજૂકરાયેલ, તે એવા ધારાસભ્યોને ગેરલાયક ઠેરવવા માટેના આધારો અને પ્રક્રિયાઓ દર્શાવે છે જેઓ
• સ્વૈચ્છિક રીતે તેમના મૂળ રાજકીય પક્ષનું સભ્યપદ છોડી દે છે,
• વિધાનસભામાં પક્ષના નિર્દેશો વિરુદ્ધ મતદાન કરે છે,
• નોમિનેટેડ સભ્યોના કિસ્સામાં પ્રથમ બેઠકના છ મહિનાની સમાપ્તિ પછી કોઈપણ રાજકીય પક્ષમાં જોડાય છે,
• અપક્ષ સભ્યોના કિસ્સામાં ચૂંટણી પછી કોઈપણ પક્ષમાં જોડાય છે.

અપવાદ: પક્ષને બીજા પક્ષમાં મર્જ કરવાની મંજૂરી આપે છે જો તેના ઓછામાં ઓછા બે તૃતીયાંશ ધારાસભ્યો મર્જરની તરફેણમાં હોય.

મહત્વ:

• પૈસા અને ધાકધમકીના પ્રભાવ હેઠળ રાજકીય પક્ષપલટા પર રોક લગાવે છે.
• \'ફ્લોર-ક્રોસિંગ\' (\'આયા રામ ગયા રામ\' વલણ) ને નિરુત્સાહિત કરીને સરકારોમાં સ્થિરતાને પ્રોત્સાહન આપે છે જે મતદારોના આદેશને ખતમ કરે છે અને લોકશાહીને નબળી પાડે છે.

સ્પીકરની ભૂમિકા

• અયોગ્યતા માટેની અરજીઓનો નિર્ણય સંબંધિત ગૃહના સ્પીકર (અથવા પ્રમુખ અધિકારી) દ્વારા લેવામાં આવે છે.
• જોકે, ઘણીવાર શાસક પક્ષમાંથી આવતા સ્પીકરો પર તેમના પક્ષના હિતોને આગળ ધપાવવા માટે વિલંબનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
• કિહોતો હોલ્લોહન વિરુદ્ધ ઝાચિલ્હુ (૧૯૯૨) માંસુપ્રીમકોર્ટેજાહેરકર્યુંકેસ્પીકરટ્રિબ્યુનલતરીકેકામકરેછેઅનેતેમનાનિર્ણયોન્યાયિકસમીક્ષાનેઆધીનછે.

પક્ષપલટા વિરોધી કાયદા સાથે જોડાયેલા અન્ય મુખ્ય ચુકાદાઓ

• સાદિક અલી વિરુદ્ધ ભારતનું ચૂંટણી પંચ (૧૯૭૧): ચૂંટણીપંચદ્વારાકયાજૂથનેમૂળરાજકીયપક્ષતરીકેમાન્યતાઆપવીતેનક્કીકરવામાટેસુપ્રીમકોર્ટેત્રણ-પરીક્ષણફોર્મ્યુલા (પક્ષનાઉદ્દેશ્યો, બંધારણ અને વિધાનસભા બહુમતી) નક્કી કર્યું.
• રાજેન્દ્ર સિંહ રાણા વિરુદ્ધ સ્વામી પ્રસાદ મૌર્ય (૨૦૦૭): સ્પીકરગેરલાયકાતનેઅનિશ્ચિતસમયમાટેવિલંબિતકરીશકતાનથી.
• કેશમ મેઘચંદ્ર સિંહ વિરુદ્ધ સ્પીકર, મણિપુર (૨૦૨૦): સ્પીકરોએઆદર્શરીતે૩મહિનાનીઅંદરનિર્ણયલેવોજોઈએ, અપવાદરૂપ કિસ્સાઓ સિવાય.