ભારત - વસ્તી વિસ્ફોટથી વસ્તી સ્થિરીકરણ સુધી

સમાચારમાં શા માટે?

• છેલ્લા 25 વર્ષોમાં ભારતમાં પ્રજનનક્ષમતામાં નોંધપાત્ર પરિવર્તન આવ્યું છે, જેમાં ક્રમિક રાષ્ટ્રીય કુટુંબ આરોગ્ય સર્વેક્ષણો (NFHS) દર્શાવે છે કે ઉચ્ચ પ્રજનનક્ષમતા ધરાવતા વિકાસશીલ રાષ્ટ્રથી એવા રાષ્ટ્રમાં પરિવર્તન આવ્યું છે જ્યાં મોટાભાગના રાજ્યો 2.1 ના રિપ્લેસમેન્ટ સ્તર સુધી પહોંચ્યા છે અથવા નીચે આવી ગયા છે.
• આ વલણે પોલ અને એન એહરલિચ દ્વારા એક સમયે પ્રબળ \'વસ્તી બોમ્બ\' થીસીસને અસરકારક રીતે ફેલાવી દીધી છે, જેમાં ધારવામાં આવ્યું હતું કે ઝડપી પ્રજનનક્ષમતા આર્થિક વિકાસને વટાવી જશે અને ભારતમાં જાહેર સેવાઓ પર દબાણ લાવશે.

ભારતમાં પ્રજનન દરમાં પરિવર્તન અંગેના મુખ્ય તથ્યો શું છે?

• ઐતિહાસિક સંદર્ભ: ભારતનો TFR (કુલ પ્રજનન દર) 1950-1970 ના દાયકામાં સતત ઊંચો હતો, જે 1960 ના દાયકાની શરૂઆતમાં પ્રતિ મહિલા 6 બાળકોની ટોચ પર હતો. 1970 ના દાયકાથી કુટુંબ નિયોજન પહેલ અને સામાજિક-આર્થિક ફેરફારોને કારણે આ ઘટાડો સતત શરૂ થયો.
• 2000 સુધીમાં, TFR ઘટીને પ્રતિ મહિલા આશરે 3.5 બાળકો થઈ ગયો હતો, જે 1980 અને 1990 ના દાયકામાં સતત પ્રગતિ દર્શાવે છે.
• NFHS-5 બેન્ચમાર્ક: NFHS-5 (2019-21) એ રાષ્ટ્રીય TFR 2.0 નો અહેવાલ આપ્યો, જે પ્રથમ વખત ભારત રાષ્ટ્રીય સ્તરે 2.1 ના રિપ્લેસમેન્ટ સ્તરથી નીચે આવી ગયું.
• વર્તમાન અંદાજ (૨૦૨૦નાદાયકાનામધ્યભાગ): ૨૦૨૩-૨૦૨૫સુધીમાં, ભારતનો TFR વ્યાપકપણે પ્રતિ સ્ત્રી ૧.૯જન્મોહોવાનોઅંદાજછે, જે સબ-રિપ્લેસમેન્ટ પ્રજનનક્ષમતાના સતત સમયગાળાની પુષ્ટિ કરે છે.
• દક્ષિણ રાજ્યો (જેમ કે કેરળ અને તમિલનાડુ) અને શહેરી વિસ્તારોમાં TFR ૧.૪-૧.૮જેટલોઓછોછે, જ્યારે કેટલાક ઉત્તરીય રાજ્યો (જેમ કે બિહાર અને ઉત્તર પ્રદેશ) હજુ પણ રિપ્લેસમેન્ટ સ્તરની નજીક છે.
• ભવિષ્યનો અંદાજ: ભારતની વસ્તી ૨૦૬૦-૨૦૮૦નાદાયકાસુધીમાંસ્થિરથાયઅથવાધીમેધીમેઘટેતેપહેલાં૧.૭-૧.૯અબજનીઆસપાસપહોંચવાનીધારણાછે.

ભારતમાં ઓછા પ્રજનન દર પાછળના મુખ્ય પરિબળો કયા છે?

• પ્રાથમિક પરિબળ તરીકે સ્ત્રી શિક્ષણ: ઓછી પ્રજનન ક્ષમતાનો એકમાત્ર સૌથી મહત્વપૂર્ણ સહસંબંધ સ્ત્રી શિક્ષણ છે. NFHS-5 ડેટા દર્શાવે છે કે 12+ વર્ષથી વધુ શાળામાં ભણતી સ્ત્રીઓનો TFR 1.8 છે, જ્યારે શાળામાં ભણતી સ્ત્રીઓ માટે 2.8 છે, કારણ કે શિક્ષિત સ્ત્રીઓ લગ્નમાં વિલંબ કરે છે, કારકિર્દીને પ્રાથમિકતા આપે છે અને વધુ પ્રજનન સ્વાયત્તતાનો ઉપયોગ કરે છે.
• શહેરી-ગ્રામીણ વિભાજન: શહેરી TFR (~1.6) ગ્રામીણ TFR (~2.1) કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછો છે, જે ઉચ્ચ જીવન ખર્ચ, કારકિર્દી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, નાની રહેવાની જગ્યાઓ અને શહેરોમાં બદલાતી જીવનશૈલીને કારણે છે જે મોટા પરિવારોને નિરાશ કરે છે.
• અવરોધો તરીકે આર્થિક દબાણ: તાજેતરના યુનાઇટેડ નેશન્સ પોપ્યુલેશન ફંડ (UNFPA) સ્ટેટ ઓફ વર્લ્ડ પોપ્યુલેશન 2025 દર્શાવે છે કે નાણાકીય તાણ, નોકરીની અસુરક્ષા (~21%), રહેઠાણના મુદ્દાઓ (~22%), અને સસ્તું બાળ સંભાળનો અભાવ (~18%) મુખ્ય અવરોધો છે, જેના કારણે યુગલો ઓછા બાળકોની ઇચ્છા રાખે છે અથવા વધુ ઇચ્છતા હોવા છતાં માતાપિતા બનવામાં વિલંબ કરે છે.
• ગર્ભનિરોધક સુલભતા: ભારતના લાંબા સમયથી ચાલતા કુટુંબ નિયોજન કાર્યક્રમોના પરિણામે ગર્ભનિરોધકનો વ્યાપક દર ~67% થયો છે, જેના કારણે અસરકારક જન્મ અંતર શક્ય બન્યું છે અને અનિચ્છનીય ગર્ભાવસ્થામાં ઘટાડો થયો છે.

ટકાઉ વસ્તી વૃદ્ધિ હાંસલ કરવા માટે કયા પગલાં જરૂરી છે?

• માનવ મૂડી રોકાણ: પ્રતિ પરિવાર ઓછા બાળકો સાથે, પ્રતિ વ્યક્તિ આર્થિક ઉત્પાદન વધવું જોઈએ. આ માટે રાષ્ટ્રીય શિક્ષણ નીતિ (NEP), 2020 દ્વારા મૂળભૂત શિક્ષણ સંકટને દૂર કરવાની, ભવિષ્યની નોકરીઓ માટે યુવાનોને કૌશલ્યવાન બનાવવાની (AI, ગ્રીન એનર્જી) અને સ્વસ્થ, ઉત્પાદક કાર્યબળ સુનિશ્ચિત કરવા માટે નિવારક આરોગ્યસંભાળ (દા.ત., મિશન ઇન્દ્રધનુષ) માં રોકાણ કરવાની જરૂર છે.
• પરિવારલક્ષી આર્થિક વાતાવરણ: સરકારે જન્મ દર ખૂબ ઓછો થતો અટકાવવા માટે બાળકોના ઉછેરનો ખર્ચ ઘટાડવો જોઈએ. આ માટે વધુ સારી બાળ સંભાળ (આંગણવાડી 2.0), બંને માતાપિતા માટે પેઇડ પેરેંટલ રજા અને ખાસ કરીને મધ્યમ વર્ગ માટે કરમાં છૂટની જરૂર છે.
• સિલ્વર ઇકોનોમી: જેમ જેમ વસ્તી વધતી જાય છે, તેમ તેમ ભારતને નવા માળખાગત સુવિધાઓની જરૂર છે, જેમાં અસંગઠિત ક્ષેત્ર માટે સાર્વત્રિક પેન્શન કવરેજ, વૃદ્ધાવસ્થા આરોગ્યસંભાળ વિશેષતા (વૃદ્ધ વયસ્કો માટે જીવનની ગુણવત્તામાં સુધારો), અને વય-સુલભ શહેરી ડિઝાઇનનો સમાવેશ થાય છે.
• આંતરિક સ્થળાંતરનું સંચાલન: પ્રજનનક્ષમતામાં ઘટાડો અસમાન છે (બિહાર ~2.98 વિરુદ્ધ કેરળ ~1.7). સરકારે શ્રમની અછતને પહોંચી વળવા અને સ્થળાંતર કરનારાઓના સરળ એકીકરણ માટે નીતિઓ બનાવવા માટે ઉચ્ચ-પ્રજનનક્ષમતાવાળા રાજ્યોથી ઓછી પ્રજનનક્ષમતાવાળા રાજ્યોમાં આંતરિક ગતિશીલતાને સરળ બનાવવી જોઈએ.

નિષ્કર્ષ 

• ભારતનું સબ-રિપ્લેસમેન્ટ ફર્ટિલિટી તરફનું સંક્રમણ વસ્તી વિષયક લાભાંશ અને ટકાઉ વિકાસની તકો સાથે એક મુખ્ય વસ્તી વિષયક પરિવર્તન દર્શાવે છે. 
• જોકે, વસ્તી વૃદ્ધત્વ, ઘટતું કાર્યબળ અને પ્રાદેશિક પ્રજનન અસમાનતા જેવા ઉભરતા પડકારો માટે માનવ મૂડી વિકાસ, સામાજિક સુરક્ષા વિસ્તરણ અને સંતુલિત વસ્તી વ્યવસ્થાપન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી સક્રિય નીતિઓની જરૂર છે.

સારાંશ

• ભારત સબ-રિપ્લેસમેન્ટ પ્રજનનક્ષમતા તરફ સંક્રમણ કર્યું છે, જેમાં NFHS-5 એ 2.0 નો TFR નોંધાવ્યો છે, જે મોટા વસ્તી વિષયક પરિવર્તનને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
• ડ્રાઇવરોમાં સ્ત્રી શિક્ષણ, શહેરીકરણ, ગર્ભનિરોધક ઍક્સેસ અને બદલાતા સામાજિક ધોરણોનો સમાવેશ થાય છે.
• જ્યારે તે વસ્તી વિષયક લાભાંશ પ્રદાન કરે છે, ત્યારે વૃદ્ધ વસ્તી, કાર્યબળમાં ઘટાડો અને પ્રાદેશિક અસમાનતાઓ જેવા પડકારો માટે વ્યૂહાત્મક નીતિ પ્રતિભાવોની જરૂર છે.